martes, 9 de octubre de 2018
jueves, 23 de agosto de 2018
jueves, 26 de julio de 2018
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAPLATAFORMA REVOLUCIONARIA LIBERTADOR
PATRIOTAS QUE LUCHAN POR LA PATRIA LIBRE Y SOBERANA
PATRIOTAS QUE LUCHAN POR LA PATRIA LIBRE Y SOBERANA
¡ SALUDO CALUROSO A LOS PATRIOTAS DE LA
PLATAFORMA REVOLUCIONARIA LIBERTADOR !.
Programa: En Debate.
¡ Adelante patriota, sigamos luchando por nuestra Patria Grande, una Patria de Amor y de Paz como la soñaron nuestros Libertadores Guacaipuro II, Simón Bolívar y Hugo Chávez !.
sábado, 30 de junio de 2018
DELEGADO PARROQUIAL JOVEN,HONESTO,TRABAJADOR,COMUNERO,VANGUARDIA DEL PSUV. LICENCIADO AAROM BARRIOS.,
viernes, 29 de junio de 2018
Por: Elías Jaua Milano
IV CONGRESO DEL PSUV
“Venezuela no será más patrimonio de ninguna familia, ni persona”. Ezequiel Zamora.
La victoria del 20 de mayo, es una
victoria en toda la línea, ideológica, electoral, institucional,
republicana y popular. En ella nuestros y nuestras militantes de las
Unidades de Batalla Bolívar Chávez (UBCH) y los cuadros de dirección en
distintos niveles, fueron vanguardia en la conquista de la victoria. 57,
3% de los y las votantes de ese día, lo hicieron por nuestro Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
La Dirección Política ha demostrado patriotismo, coraje y lealtad.
El PSUV se consolida como la primera fuerza política de nuestra Patria. Eso nos compromete y obliga más con nuestro pueblo. Es por ello que celebramos la convocatoria a nuestro IV Congreso, que consideramos se debe iniciar con la elección de los delegados, delegadas y con un debate abierto desde las propias UBCH y CLP, hasta llegar a la plenaria nacional.
El PSUV se consolida como la primera fuerza política de nuestra Patria. Eso nos compromete y obliga más con nuestro pueblo. Es por ello que celebramos la convocatoria a nuestro IV Congreso, que consideramos se debe iniciar con la elección de los delegados, delegadas y con un debate abierto desde las propias UBCH y CLP, hasta llegar a la plenaria nacional.
“El Congreso Socialista”, así está
nombrado en el artículo 28 de los estatutos, “Es el máximo órgano de
dirección (…). Tendrá como funciones la revisión de los Estatutos, los
principios doctrinales, el programa y el seguimiento de los mismos”.
En tal sentido, este IV Congreso debe
realizar en primer lugar la evaluación del cumplimiento del propósito
con el cual fue creado el PSUV, el cual está definido en el artículo 2
de nuestros estatutos: “La construcción del Socialismo Bolivariano, la
lucha antimperialista, anticapitalista y la consolidación de la
democracia participativa y protagónica, mediante el reconocimiento y
fortalecimiento del Poder Popular”.
Esa evaluación es pertinente hacerla en
el contexto de una amenaza imperial de grandes proporciones y de escala
mundial y debe aportar los planes concretos para emprender sin
dilaciones las correcciones estratégicas y retomar el rumbo de la
revolución en lo ético, político, económico y social, como lo ha
planteado el Presidente Maduro en su discurso de juramentación, a través
de las seis líneas de acción anunciadas.
En segundo lugar, consideramos necesario
que el Congreso Socialista caracterice el momento actual del conflicto
histórico y sus dimensiones principales, por ejemplo, Imperio contra
Nación; capitalismo salvaje contra modelo Socialista Bolivariano;
corrupción contra la ética revolucionaria; burocratismo autoritario
contra el protagonismo democrático del Poder Popular, entre otras
dimensiones.
En tercer lugar, estimamos que la máxima
instancia de dirección de nuestro Partido debe concluir con
definiciones y decisiones de corto, mediano y largo plazo, en los
siguientes temas que nos permitimos proponer:
Rol y funcionamiento del Partido, en
medio de un conflicto de escala mundial contra Venezuela, para preservar
la Independencia y el rumbo del Socialismo Bolivariano.
Plan para la recuperación de la estabilidad económica, en el marco de nuestro Socialismo Bolivariano, considerando el momento histórico concreto que nos toca desarrollarlo.
Plan de lucha y sanción contra la corrupción y de formación en los principios que sustentan la ética humana, cristiana, socialista y chavista.
Plan para el fortalecimiento y expansión de nuestra relación orgánica con los sujetos protagónicos del Poder Popular; mujeres, comuneros, campesinos, pescadores, indígenas, servidores públicos, trabajadores, productores, profesionales, estudiantes y la juventud en todas sus dimensiones; como columna vertebral de la Revolución Bolivariana.
Plan para la defensa integral de la Patria, mediante el fortalecimiento ético y democrático de la Unión Cívico Militar.
Política de alianzas, sustentada en la ética política, con todas las fuerzas que conforman el chavismo, y más allá con todas las corrientes revolucionarias y patrióticas de Venezuela, de Nuestra América y del resto del mundo.
Plan para un proceso de profundización de la democracia interna basada en el desarrollo de una cultura del debate de ideas, crítico, autocrítico y constructivo; en una política de formación y promoción de cuadros y en el ejercicio del mecanismo de elección directa, universal y secreta de los órganos de dirección, previsto en el artículo 5 de los Estatutos.
Yo valoro el patriotismo, el coraje, la lealtad, el espíritu unitario de la Dirección Nacional a la que pertenezco, de los distintos niveles de dirección regional, municipal, local, de los CLP y UBCH, de nuestros diputados, diputadas, constituyentes, legisladores, legisladoras, concejales, gobernadores, gobernadoras y alcaldes. Hemos cometido errores, pero indiscutiblemente hemos contribuido con el Presidente Nicolás Maduro al frente para que la Revolución Bolivariana se mantenga en el gobierno, tras cinco años del trauma histórico que significó la partida de nuestro Comandante Chávez.
Plan para la recuperación de la estabilidad económica, en el marco de nuestro Socialismo Bolivariano, considerando el momento histórico concreto que nos toca desarrollarlo.
Plan de lucha y sanción contra la corrupción y de formación en los principios que sustentan la ética humana, cristiana, socialista y chavista.
Plan para el fortalecimiento y expansión de nuestra relación orgánica con los sujetos protagónicos del Poder Popular; mujeres, comuneros, campesinos, pescadores, indígenas, servidores públicos, trabajadores, productores, profesionales, estudiantes y la juventud en todas sus dimensiones; como columna vertebral de la Revolución Bolivariana.
Plan para la defensa integral de la Patria, mediante el fortalecimiento ético y democrático de la Unión Cívico Militar.
Política de alianzas, sustentada en la ética política, con todas las fuerzas que conforman el chavismo, y más allá con todas las corrientes revolucionarias y patrióticas de Venezuela, de Nuestra América y del resto del mundo.
Plan para un proceso de profundización de la democracia interna basada en el desarrollo de una cultura del debate de ideas, crítico, autocrítico y constructivo; en una política de formación y promoción de cuadros y en el ejercicio del mecanismo de elección directa, universal y secreta de los órganos de dirección, previsto en el artículo 5 de los Estatutos.
Yo valoro el patriotismo, el coraje, la lealtad, el espíritu unitario de la Dirección Nacional a la que pertenezco, de los distintos niveles de dirección regional, municipal, local, de los CLP y UBCH, de nuestros diputados, diputadas, constituyentes, legisladores, legisladoras, concejales, gobernadores, gobernadoras y alcaldes. Hemos cometido errores, pero indiscutiblemente hemos contribuido con el Presidente Nicolás Maduro al frente para que la Revolución Bolivariana se mantenga en el gobierno, tras cinco años del trauma histórico que significó la partida de nuestro Comandante Chávez.
Nuestra militancia es la constructora de las victorias.
Esta propuesta, cual es, elegir por la base las instancias de dirección del PSUV, la hago considerando que el Camarada Nicolás Maduro acaba de ser relegitimado por los votos del chavismo, no sólo como Presidente de la República, sino también como el líder de esta etapa de la Revolución, así lo interpreto. En consecuencia, creo justo que Tú compatriota, hombre, mujer y joven militante; que Uds. las y los constructores de victorias en el territorio, que han dado muestras heroicas de conciencia y madurez en estas difíciles circunstancias, ejerzan su derecho a elegir al resto de los órganos de dirección colectiva.
Esta propuesta, cual es, elegir por la base las instancias de dirección del PSUV, la hago considerando que el Camarada Nicolás Maduro acaba de ser relegitimado por los votos del chavismo, no sólo como Presidente de la República, sino también como el líder de esta etapa de la Revolución, así lo interpreto. En consecuencia, creo justo que Tú compatriota, hombre, mujer y joven militante; que Uds. las y los constructores de victorias en el territorio, que han dado muestras heroicas de conciencia y madurez en estas difíciles circunstancias, ejerzan su derecho a elegir al resto de los órganos de dirección colectiva.
Parafraseando a Zamora, decimos que el
PSUV no es el patrimonio de ningún grupo, ni persona. Nuestro Partido es
la obra maravillosa de millones de compatriotas convocados por Hugo
Chávez para construir un instrumento de lucha de nuestro pueblo.
Compatriotas ha llegado la hora de
cumplir de manera inexorable la línea trazada por el Comandante Chávez,
en el documento del año 2010 Líneas Estratégicas de Acción Política, “El
Partido tiene que ejercer su función como “maquinaria electoral”, pero
principalmente, como instrumento de transformación de la sociedad, desde
los sistemas de dirección y gestión general del país”.
Vamos al encuentro con la soberanía popular.
Nuestro compañero Presidente Nicolás Maduro necesita un Partido, con una dirección relegitimada; reunificado; repolitizado y con métodos renovados de conducción para enfrentar los grandes desafíos que tenemos que superar como pueblo. Sometamos a la soberanía de nuestra militancia, nuestros cargos y la evaluación de nuestro desempeño.
Nuestro compañero Presidente Nicolás Maduro necesita un Partido, con una dirección relegitimada; reunificado; repolitizado y con métodos renovados de conducción para enfrentar los grandes desafíos que tenemos que superar como pueblo. Sometamos a la soberanía de nuestra militancia, nuestros cargos y la evaluación de nuestro desempeño.
Seguiremos insistiendo en estos temas en
el plano del debate político e ideológico, alejado como siempre de la
diatriba personal o grupal estéril. Con nuestro Comandante decimos
“Águila no caza mosca”.
Por el camino de Chávez, y no por otro, siempre venceremos.
jueves, 21 de junio de 2018
Credito: Aporrea.org
13
junio 2018 - Un grupo de economistas, abogados,
internacionalistas, contadores y filósofos, “comprometidos con el
desempeño de la revolución” un documento en el marco del diálogo
planteado por el presidente Nicolás Maduro, con sus propuestas sobre “la
crítica situación económica”.
El texto, llamado “Recomendaciones para atender la coyuntura económica y marcar un nuevo rumbo de la economía venezolana” fue suscrito por Vladimir Adrianza, Zuleima Aguilarte, Lida Alcalá, Antonio Boza, Carlos Marquina, Francisco Cedeño, William Pacheco, Alexis Corredor, Maribel Sánchez, Pascualina Curcio, María Alejandra Díaz, Julio Escalona, Omar Galíndez, Andrés Giussepe, Carlos Lazo, Edelberth Molina, Judit Odremán de Ochoa, David Paravisini, Amilcar Pérez, José Gregorio Piña, Rafael Rosales, Luis Salas, Mario Silva, Juan Carlos Valdez y Judith Valencia.
Vea el programa "La Hojilla" con Mario Silva y su invitada la Econ. Pascualina Curcio
Video fuente: Luigino Bracci
Proponen fortalecer el valor del bolívar. “La creación del bolívar oro soberano cuyo valor sea fijado por la cantidad de oro depositado en las bóvedas del BCV. El objetivo es anclar el valor del bolívar a un bien cuyo precio sea marcado en el mercado internacional, no susceptible de manipulación por terceros. Como propuesta alternativa se sugiere fijar el valor del bolívar con respecto al petróleo”.
“En cualquiera de las dos alternativas, el Petro funcionaría como divisa sólo para el comercio exterior, y el bolívar soberano (respaldado en oro o en petróleo) circularía como la moneda nacional”.
Plantean mejorar la evolución de los agregados monetarios, aumentando “de manera general el actual Coeficiente de Encaje Legal, e implantar un modelo dinámico que relacione el encaje legal específico de cada entidad bancaria… Modificar la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público para establecer que todos los fondos y activos monetarios del Estado, sea cual sea su origen, tipo, cualidad, moneda venezolana de expresión, formato de emisión y destino, deban estar depositados en un único banco del Estado”.
Sugieren también crear un “Comité Permanente de Seguimiento y Coordinación de variables económicas”, y un “ente operativo, con capacidad sancionatoria” que “vincule obligatoriamente en tipo real todas las bases de datos de órganos y entes del Estado, procese toda la información mediante el uso de las tecnologías de información y comunicación y rinda informes de inteligencia sobre dichos análisis”.
Divisas. En cuanto a la planificación y presupuesto de ingresos y uso de divisas, proponen que se elabore “una ley para planificar y presupuestar el uso de los ingresos provenientes de la exportación de los recursos naturales, y de cualquier otro ingreso proveniente de las exportaciones por el sector público, que especifique las personas jurídicas, las cantidades, asignadas y para qué”.
“En cualquier caso de asignación de divisas, la misma debe supeditarse a un baremo de precios internacionales, con la finalidad de impedir la sobrefacturación de importaciones y la fuga de divisas; la evasión tributaria por precios de transferencia y el traslado de precios inflados a las estructuras de costos de producción, distribución y comercialización”.
Recomiendan “crear espacios para que el sector privado transe las divisas que tiene colocadas en la banca internacional, sin que el Estado coloque las divisas que ingresan por exportación de las riquezas naturales”.
“En el caso de excepciones: es indispensable la debida y pública justificación, con base de mecanismos financieros y no cambiarios. En lugar de vender las divisas a las transnacionales, se impone prestarlas a interés y con garantías reales que aseguren la recuperación del préstamo”.
Tributos. En materia tributaria proponen “establecer el impuesto sobre la renta con base del cálculo del porcentaje de ganancia con respecto de las ventas o de los activos… La recaudación de dicho impuesto ha de ser mensual, sobre todo porque esto incidiría notablemente en la disminución de los márgenes de ganancia de los comerciantes e industriales”.
Señalan que se implante “el Impuesto de los Activos Improductivos y de los Grandes Patrimonios; y el impuesto de las Transacciones Financieras de Alto Valor”.
Piden “crear una Sala Situacional para el seguimiento y control de los centros de producción, acopio y depósito de bienes esenciales, así como de los medios de transporte”, y “establecer mecanismos de incentivo ciudadano ante la denuncia de cualquier ilícito económico. Una vez verificada la información por parte de los organismos competentes al denunciante se le recompensará de un 20% del monto de la sanción pecuniaria”.
“Establecer formas de tributación para las actividades comerciales de tipo personal; mejorar el control de la evasión y la elusión fiscal, con la aplicación de un sistema de control ciudadano y empresarial”.
Sobre el abastecimiento de medicamentos: “Recuperar y fortalecer la producción nacional de medicamentos; crear un equipo de supervisión cívico-militar que, con base de un sistema automatizado de carácter público y el uso de la tecnología de identificación biométrica, asuma el control y supervisión de la distribución y venta de los medicamentos”.
Para impulsar el comercio exterior, proponen: “crear un organismo superior de comercio exterior, para garantizar el control del Estado sobre las compras y ventas de bienes importados; transparentar la administración de divisas mediante la publicación detallada de todas las asignaciones efectuadas por el órgano competente, cruzada a su vez con la data aduanal de importaciones del Seniat”.
Boicot al efectivo. Sobre el “boicot al efectivo”, los expertos plantean “promover el uso de tiques preferenciales, tarjetas prepagadas, monedas comunales y locales”.
Recomiendan “conformar una Comisión de la Verdad Económica” que investigue “casos de desestabilización económica, boicot, acaparamiento, ataque a la moneda y especulación”.
En lo comunicacional, piden “una campaña para recuperar la confianza, la moral y la ética para superar los efectos de la guerra no convencional”.
En materia de Ciencia y Tecnología: “Crear un Ministerio para la Ciencia y la Tecnología que tenga como misión fundamental el impulso de la investigación y la aplicación del conocimiento científico”.
Solicitan “relanzar la Misión Negra Hipólita, bajo supervisión cívico-militar”, “fortalecer el Programa de Alimentación Escolar y las Casas de Alimentación; y relanzar la Misión Agrovenezuela”.
Fusionar los bancos públicos
Plantean “consolidar la medida, suspendiendo la asignación de divisas públicas a empresas privadas; destinando las divisas disponibles para importaciones directas de bienes esenciales por el Estado y la restricción de la libre convertibilidad del bolívar soberano; y establecer mecanismos de administración de divisas que respondan a las necesidades prioritarias de la población venezolana y de las políticas económicas del gobierno revolucionario”.
En cuanto al sistema financiero, recomiendan
“fusionar la totalidad de los bancos propiedad del Estado en un solo Banco Público, cuya Tesorería estaría en conexión directa con la Tesorería Nacional, y poner en funcionamiento el Órgano Superior Financiero”.
Intervenir el metro
Para “mejorar el servicio de transporte colectivo y los servicios básicos”, plantean:
Diseñar y ejecutar un plan que garantice la compra a precios justos de insumos, cauchos, lubricantes, baterías, para hacerlo accesible al transportista asociado a fijación de precios de la tarifas acordes con el aporte del Estado en relación con el suministro de los insumos mencionados; uso masivo e intensivo de las unidades de transporte de las instituciones públicas, en _horarios en que estén ociosas; la intervención cívico-militar del Metro de Caracas y del Ferrocarril de los Valles del Tuy;_intervenir Pdvsa-GAS, a fin de develar_las fallas del suministro; crear una red nacional de transporte de alimentos y bienes públicos; crear un Estado Mayor Estadal para_el suministro del agua y de la electricidad en el país”.
El texto, llamado “Recomendaciones para atender la coyuntura económica y marcar un nuevo rumbo de la economía venezolana” fue suscrito por Vladimir Adrianza, Zuleima Aguilarte, Lida Alcalá, Antonio Boza, Carlos Marquina, Francisco Cedeño, William Pacheco, Alexis Corredor, Maribel Sánchez, Pascualina Curcio, María Alejandra Díaz, Julio Escalona, Omar Galíndez, Andrés Giussepe, Carlos Lazo, Edelberth Molina, Judit Odremán de Ochoa, David Paravisini, Amilcar Pérez, José Gregorio Piña, Rafael Rosales, Luis Salas, Mario Silva, Juan Carlos Valdez y Judith Valencia.
Vea el programa "La Hojilla" con Mario Silva y su invitada la Econ. Pascualina Curcio
Video fuente: Luigino Bracci
Proponen fortalecer el valor del bolívar. “La creación del bolívar oro soberano cuyo valor sea fijado por la cantidad de oro depositado en las bóvedas del BCV. El objetivo es anclar el valor del bolívar a un bien cuyo precio sea marcado en el mercado internacional, no susceptible de manipulación por terceros. Como propuesta alternativa se sugiere fijar el valor del bolívar con respecto al petróleo”.
“En cualquiera de las dos alternativas, el Petro funcionaría como divisa sólo para el comercio exterior, y el bolívar soberano (respaldado en oro o en petróleo) circularía como la moneda nacional”.
Plantean mejorar la evolución de los agregados monetarios, aumentando “de manera general el actual Coeficiente de Encaje Legal, e implantar un modelo dinámico que relacione el encaje legal específico de cada entidad bancaria… Modificar la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público para establecer que todos los fondos y activos monetarios del Estado, sea cual sea su origen, tipo, cualidad, moneda venezolana de expresión, formato de emisión y destino, deban estar depositados en un único banco del Estado”.
Sugieren también crear un “Comité Permanente de Seguimiento y Coordinación de variables económicas”, y un “ente operativo, con capacidad sancionatoria” que “vincule obligatoriamente en tipo real todas las bases de datos de órganos y entes del Estado, procese toda la información mediante el uso de las tecnologías de información y comunicación y rinda informes de inteligencia sobre dichos análisis”.
Divisas. En cuanto a la planificación y presupuesto de ingresos y uso de divisas, proponen que se elabore “una ley para planificar y presupuestar el uso de los ingresos provenientes de la exportación de los recursos naturales, y de cualquier otro ingreso proveniente de las exportaciones por el sector público, que especifique las personas jurídicas, las cantidades, asignadas y para qué”.
“En cualquier caso de asignación de divisas, la misma debe supeditarse a un baremo de precios internacionales, con la finalidad de impedir la sobrefacturación de importaciones y la fuga de divisas; la evasión tributaria por precios de transferencia y el traslado de precios inflados a las estructuras de costos de producción, distribución y comercialización”.
Recomiendan “crear espacios para que el sector privado transe las divisas que tiene colocadas en la banca internacional, sin que el Estado coloque las divisas que ingresan por exportación de las riquezas naturales”.
“En el caso de excepciones: es indispensable la debida y pública justificación, con base de mecanismos financieros y no cambiarios. En lugar de vender las divisas a las transnacionales, se impone prestarlas a interés y con garantías reales que aseguren la recuperación del préstamo”.
Tributos. En materia tributaria proponen “establecer el impuesto sobre la renta con base del cálculo del porcentaje de ganancia con respecto de las ventas o de los activos… La recaudación de dicho impuesto ha de ser mensual, sobre todo porque esto incidiría notablemente en la disminución de los márgenes de ganancia de los comerciantes e industriales”.
Señalan que se implante “el Impuesto de los Activos Improductivos y de los Grandes Patrimonios; y el impuesto de las Transacciones Financieras de Alto Valor”.
Piden “crear una Sala Situacional para el seguimiento y control de los centros de producción, acopio y depósito de bienes esenciales, así como de los medios de transporte”, y “establecer mecanismos de incentivo ciudadano ante la denuncia de cualquier ilícito económico. Una vez verificada la información por parte de los organismos competentes al denunciante se le recompensará de un 20% del monto de la sanción pecuniaria”.
“Establecer formas de tributación para las actividades comerciales de tipo personal; mejorar el control de la evasión y la elusión fiscal, con la aplicación de un sistema de control ciudadano y empresarial”.
Sobre el abastecimiento de medicamentos: “Recuperar y fortalecer la producción nacional de medicamentos; crear un equipo de supervisión cívico-militar que, con base de un sistema automatizado de carácter público y el uso de la tecnología de identificación biométrica, asuma el control y supervisión de la distribución y venta de los medicamentos”.
Para impulsar el comercio exterior, proponen: “crear un organismo superior de comercio exterior, para garantizar el control del Estado sobre las compras y ventas de bienes importados; transparentar la administración de divisas mediante la publicación detallada de todas las asignaciones efectuadas por el órgano competente, cruzada a su vez con la data aduanal de importaciones del Seniat”.
Boicot al efectivo. Sobre el “boicot al efectivo”, los expertos plantean “promover el uso de tiques preferenciales, tarjetas prepagadas, monedas comunales y locales”.
Recomiendan “conformar una Comisión de la Verdad Económica” que investigue “casos de desestabilización económica, boicot, acaparamiento, ataque a la moneda y especulación”.
En lo comunicacional, piden “una campaña para recuperar la confianza, la moral y la ética para superar los efectos de la guerra no convencional”.
En materia de Ciencia y Tecnología: “Crear un Ministerio para la Ciencia y la Tecnología que tenga como misión fundamental el impulso de la investigación y la aplicación del conocimiento científico”.
Solicitan “relanzar la Misión Negra Hipólita, bajo supervisión cívico-militar”, “fortalecer el Programa de Alimentación Escolar y las Casas de Alimentación; y relanzar la Misión Agrovenezuela”.
Fusionar los bancos públicos
Plantean “consolidar la medida, suspendiendo la asignación de divisas públicas a empresas privadas; destinando las divisas disponibles para importaciones directas de bienes esenciales por el Estado y la restricción de la libre convertibilidad del bolívar soberano; y establecer mecanismos de administración de divisas que respondan a las necesidades prioritarias de la población venezolana y de las políticas económicas del gobierno revolucionario”.
En cuanto al sistema financiero, recomiendan
“fusionar la totalidad de los bancos propiedad del Estado en un solo Banco Público, cuya Tesorería estaría en conexión directa con la Tesorería Nacional, y poner en funcionamiento el Órgano Superior Financiero”.
Intervenir el metro
Para “mejorar el servicio de transporte colectivo y los servicios básicos”, plantean:
Diseñar y ejecutar un plan que garantice la compra a precios justos de insumos, cauchos, lubricantes, baterías, para hacerlo accesible al transportista asociado a fijación de precios de la tarifas acordes con el aporte del Estado en relación con el suministro de los insumos mencionados; uso masivo e intensivo de las unidades de transporte de las instituciones públicas, en _horarios en que estén ociosas; la intervención cívico-militar del Metro de Caracas y del Ferrocarril de los Valles del Tuy;_intervenir Pdvsa-GAS, a fin de develar_las fallas del suministro; crear una red nacional de transporte de alimentos y bienes públicos; crear un Estado Mayor Estadal para_el suministro del agua y de la electricidad en el país”.
martes, 12 de junio de 2018
BLOQUE DE COMUNAS DE CARACAS
NAPOLEON MONTILLA
Lineamientos de Nuestro Presidente Nicolás Maduro Comandante y Jefe de la revolución Bolivariana:
Jueves 07 Junio 2018
LA REVOLUCIÓN DE LA COMUNA
1. En Cada Barrio, en cada sector, vereda, calle y demás para la Conformación de la Comuna.
2. No partimos de cero un llamado del Comandante Hugo Chavez
3. Transformación Cultural
4. La Tarea de los Consejos Comunales encomendada por
nuestro presidente, fue un éxito la Conformación de los CLAPS, gracias a
los voceros del poder popular logramos el éxito.
5. Una reunión de trabajo mensual para revisar las iniciativas de trabajo
6. Pido Unidad para Gobierno directo Comunero, reactivar el Consejo Presidencial, una agenda permanente
7. Bancos Comunales prioridad, el petro para la vida diaria del pueblo.
8. Plan de Siembra Comunal a 200mil Hectáreas
9. Plan Textil Comunal 1 millón de kits Escolares
10. Plan de Artículos de Aseo e Higiene personal
11. Acreditación Oficial a los Fiscales CLAPS para dar batalla a la guerra económica
12. Las Casas de Alimentación - Comedores de Escuela a 1 millón 400mil
13. GMBNBT para la Comuna
14. Alcaldes revisar las Con sesiones de transporte
15. Democracia Participativa y Protagónica, Socialista, la
soberanía nacional reside Directamente en el Pueblo, basada en la
transformación cultural, educativa. El Autogobierno comunal... Una
democracia distinta Si se puede... El pueblo debe ejercer su deber
soberano. EXPANDIR LAS COMUNAS, Avanzar en los Estados Comunales... El
Gobierno de las Comunidades a nivel nacional... COMUNA Ó NADA... La
Comuna es la democracia y libertad verdadera, y los Comuneros son una
Escuela de Valores.
16. Plan objetivo de Crecimiento y Expansión de la COMUNA
real, que funcione... Meta del Comandante Chavez 3000 comunas...
Revolución comunera
17. Agricultura Urbana
18. Es tiempo de acelerar y expandir las fuerzas comunales
19. Un millón de milicianos
20. Propuesta del Ministro Elias Jaua: Retomar el conserje Escolar y activivar miliciano en las Escuelas.
PROHIBIDO CANSARSE ó RENDIRSE
PROHIBIDO BAJAR LA FRENTE, AGACHARSE ó HUMILLARSE A NADIE
NADIE ES MAS QUE NADIE
SOMOS HIJOS DE CHAVEZ, BOLIVAR, GUAICAIPURO, FRANCISCO DE MIRANDA...
Palabras Textuales de Nuestro Presidente Nicolás Maduro,
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela... Cumplir y hacer
cumplir los lineamientos de Nuestro Comandante y Jefe enmarcada en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las Leyes del
Poder Popular, Chavez Vive 🇻🇪
🏻
🏻
CARLOS ZAMBRANO
El 27 de Abril de 1937, muere en prisión Antonio Gramsci el Fiscal que lo condeno por COMUNISTA decía que a ese cerebro no había que dejarlo pensar, Gramsci en prisión escribió una veintena de libros; era una mente maravillosa .
Antonio Gramsci es para mi
modelo de personalidad mas admirable, su vida es inconmensurablemente
impresionante, como lo fue por supuesto la del Che Guevara, por eso sigo
su imperativo categórico expresado en el ODIO A LOS INDIFERENTES.
Gramsci se inspiraba en los personajes trágicos del poeta alemán
Friedrich Hebbel, al cual nombra en el poema, que incluso llega a
parecerse a uno de ellos que fueron víctimas de la Razón de Estado, pero
como parodiando a Hebbel, Gramsci se le asemejaba. Pues ambos eran de
extracción humilde sufriendo las vicisitudes propias de la pobreza
europeas.
Odio a los indiferentes
Odio a los indiferentes. Creo, como Friedrich Hebbel, que “vivir significa tomar partido”. No
pueden existir quienes sean solamente hombres, extraños a la ciudad.
Quien realmente vive no puede no ser ciudadano, no tomar partido. La
indiferencia es apatía, es parasitismo, es cobardía, no es vida. Por eso
odio a los indiferentes.
La indiferencia es el peso muerto de la historia.
Es la bola de plomo para el innovador, es la materia inerte en la que a
menudo se ahogan los entusiasmos más brillantes, es el pantano que
rodea a la vieja ciudad y la defiende mejor que la muralla más sólida,
mejor que las corazas de sus guerreros, que se traga a los asaltantes en
su remolino de lodo, y los diezma y los amilana, y en ocasiones los
hace desistir de cualquier empresa heroica.
La indiferencia opera con fuerza en la historia.
Opera pasivamente, pero opera. Es la fatalidad, aquello con lo que no
se puede contar, lo que altera los programas, lo que trastorna los
planes mejor elaborados, es la materia bruta que se rebela contra la
inteligencia y la estrangula. Lo que sucede, el mal que se abate sobre
todos, el posible bien que un acto heroico (de valor universal) puede
generar no es tanto debido a la iniciativa de los pocos que trabajan
como a la indiferencia, al absentismo de los muchos. Lo que ocurre no
ocurre tanto porque algunas personas quieren que eso ocurra, sino porque
la masa de los hombres abdica de su voluntad, deja hacer, deja que se
aten los nudos que luego sólo la espada puede cortar, deja promulgar
leyes que después sólo la revuelta podrá derogar, dejar subir al poder a los hombres que luego sólo un motín podrá derrocar.
La fatalidad que parece dominar la historia no es otra que la apariencia ilusoria de esta indiferencia, de este absentismo.
Los hechos maduran en la sombra, entre unas pocas manos, sin ningún
tipo de control, que tejen la trama de la vida colectiva, y la masa
ignora, porque no se preocupa. Los destinos de una época son manipulados
según visiones estrechas, objetivos inmediatos, ambiciones y pasiones
personales de pequeños grupos activos, y la masa de los hombres ignora,
porque no se preocupa. Pero los hechos que han madurado llegan a
confluir, pero la tela tejida en la sombra llega a buen término: y
entonces parece ser la fatalidad la que lo arrolla todo y a todos,
parece que la historia no sea más que un enorme fenómeno natural, una
erupción, un terremoto, del que son víctimas todos, quien quería y quien
no quería, quien lo sabía y quien no lo sabía, quien había estado
activo y quien era indiferente. Y este último se irrita, querría
escaparse de las consecuencias, querría dejar claro que el no quería,
que el no es el responsable. Algunos lloriquean compasivamente, otros
maldicen obscenamente, pero nadie o muy pocos se preguntan: si yo
hubiera cumplido con mi deber, si hubiera tratado de hacer valer mi
voluntad, mis ideas ¿habría ocurrido lo que paso? Pero nadie o muy pocos
culpan a su propia indiferencia, a su escepticismo, a no haber ofrecido
sus manos y su actividad a los grupos de ciudadanos que, precisamente
para evitar ese mal, combatían, proponiéndose procurar un bien.
La mayoría de ellos, sin embargo, pasados los acontecimientos, prefiere hablar del fracaso de los ideales,
de programas definitivamente en ruinas y de otras lindezas similares.
Recomienzan así su rechazo de cualquier responsabilidad. Y no es que ya
no vean las cosas claras, y que a veces no sean capaces de pensar en
hermosas soluciones a los problemas más urgentes o que, si bien
requieren una gran preparación y tiempo, sin embargo, son igualmente
urgentes. Pero estas soluciones resultan bellamente infecundas, y esa
contribución a la vida colectiva no está motivada por ninguna luz moral;
es producto de la curiosidad intelectual, no de un fuerte sentido de la
responsabilidad histórica que quiere a todos activos en la vida, que no
admite agnosticismos e indiferencias de ningún género.
Odio a los indiferentes también porque me molesta su lloriqueo de eternos inocentes.
Pido cuentas a cada uno de ellos por cómo ha desempeñado el papel que
la vida le ha dado y le da todos los días, por lo que ha hecho y sobre
todo por lo que no ha hecho. Y siento que puedo ser inexorable, que no
tengo que malgastar mi compasión, que no tengo que compartir con ellos
mis lágrimas. Soy partisano, vivo, siento en la conciencia viril de los
míos latir la actividad de la ciudad futura que están construyendo. Y en
ella la cadena social no pesa sobre unos pocos, en ella nada de lo que
sucede se debe al azar, a la fatalidad, sino a la obra inteligente de
los ciudadanos. En ella no hay nadie mirando por la ventana mientras
unos pocos se sacrifican, se desangran en el sacrificio; y el que aun
hoy está en la ventana, al acecho, quiere sacar provecho de lo poco
bueno que las actividades de los pocos procuran, y desahoga su
desilusión vituperando al sacrificado, al desangrado, porque ha fallado
en su intento.
Vivo, soy partisano. Por eso odio a los que no toman partido, por eso odio a los indiferentes.
Antonio Gramsci, 11 de febrero de 1.917
Suscribirse a:
Entradas (Atom)